http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#c Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article "Attention , Château de mer est en DANGER" du blog "Le Rendez-Vous : Quand un homme marche vers son destin, il est bien souvent forcé de changer de direction." fr http://fdata.over-blog.net/0/60/83/95/avatar-blog-2236487-tmpphprkRVT3.jpg http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#c Sat, 21 Nov 2009 18:36:02 +0100 Sat, 21 Nov 2009 18:36:02 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, youssef belhaous belhaws http://www.rssboard.org/rss-specification/ http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#comment27940526  Mr Yoyo, y a des monuments qu'ont gagné la charité des responsables , en souhaitant le meme pour notre chateau de mer .]]> Fri, 30 May 2008 17:13:46 +0200 http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#comment27940526 http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#comment27740786 Sat, 24 May 2008 18:40:46 +0200 http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#comment27740786 http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#comment26659667 Le Château de Mer de Safi est un vestige portuguais qui s'écroulera comme la majorité des vielles pierres au Maroc. Le Makhzen n'en à que faire de l'Histoire, la population non lettrée ne se rend pas toujours compte de l'importance de cette mémoire, trop occupée à chercher à se nourrir et à vivre décement. Seuls les Riads interessant le nouveau colons Français sont sauvés, parfois au prix de leur très mauvaise rénovation, leur histoire est rarement respectée.
Je suis pessimiste quant à l'avenir de ce monument de Safi, ainsi que d'autres monuments marocains. J'ai vu la muraille de Tanger s'écrouler dans le détroit, car les autorités ne s'y interessait pas, J'ai vu Essaouira renaître car une Autorité s'y est interessée et s'y est installé.
Les Safiotes devront trouver une célébrité qui veuillent bien s'installer à Safi et qui sait aménera la reflexion.]]> Sun, 20 Apr 2008 11:23:40 +0200 http://belhaws.over-blog.org/article-18412653-6.html#comment26659667